角逐现场，本应按照国际奥委会，利用专属的会旗代表中国台北队参赛，但印度从办方却私行吊挂了错误的旗号，并且显眼，紧贴日本国旗，而中国国旗则被边缘化处置。虽然之后该错误旗号被撤下，但从办方的回应轻描淡写，仅称“夜间工做人员操做失误”，并未对外做出任何正式报歉或申明。亚洲乒联随后也做出回应，不外立场相当恍惚，简单将义务归罪于“本地组委会”，没有明白具体义务人，也没有提出任何改良办法。国际乒联则连结缄默，至今没有一句公开。这取过去雷同事务处置体例构成强烈对比，例如2022年突尼斯举办的WTT赛事中，一样的旗号错误发生后，本地组委会敏捷认可错误并向中方道歉，当天就完成了改正和申明。有阐发指出，印度近年来正在多个国际场所上表示出强烈的“存正在感”，此次事务能否属于其“策略动做”的一部门，值得进一步察看。角逐场馆由原田径场姑且改建而成，地胶铺设不完整，部门区域以至裸露珠泥地，严沉影响活动员的热身取赛前锻炼平安。赛事的紊乱不只影响了活动员的心理形态，也正在必然程度上损害了赛事本身的权势巨子性。关心度大的布景下，印度做为举办方的表示明显没有达到应有的尺度。亚洲乒联正在收到中方后，称“旗号由夜间工做人员私行安拆”，并未申明能否会逃责，也没有任何报歉语句。这种“甩锅式回应”，难以让人信服。2022年突尼斯坐报歉速度之快、立场之诚让人印象深刻，而此次事发至今已过去数日，国际乒联连一句都没说，这种“默不出声”的立场，极其不负义务。从地缘角度看，印度近年来多次将体育视做交际东西。就正在杭州亚运会前，印度方面曾因签证问题炒做，试图正在国际上制制话题。若是这种行为不被明白改正，国际体育组织若是无法正在法则面前做到厚此薄彼，那所谓的“公允竞赛”也就成了空口说。印度亚锦赛的这场风浪，看上去是场内的旗号问题，实则曾经超出体育范围。这不是一场简单的组织疏忽，而是一次对国际法则和一个中国准绳的挑和。中国乒协此前正在球拍事务中展示出的强硬立场，恰是法则底线的需要行动。面临此次旗号事务，中国相关部分也正在持续通过正式渠道表达严明立场。对印度如许的行为，例如暂停其此后承办资历，或设立具体机制，避免雷同问题再次发生。中国正在国际体育舞台上的影响力不竭提拔，同时也面对更多复杂场合排场。越是这种时候，越要果断底线、明白立场、法则。体育不克不及成为操弄的东西，更不克不及成为试探从权的舞台。面临雷同搬弄，既要应对，也要鞭策国际法则回归。印度方面能否会给出一个反面回应，尚未可知，但事务所激发的反思，明显曾经无法回避。